Roofs 2004-08-03 Daar word je toch gestoord van???

Hoe vaak denkt u niet alles voor elkaar te hebben en dan gooit iets of iemand weer roet in het eten. Kan je de hele zooi weer aanpassen en denk je: ‘Daar word je toch gestoord van’. De afgelopen jaren bent u overspoeld met allerlei ARBO- en kwaliteitsregels. De discussies over het nut van sommige regels tussen u en uw medewerkers ten spijt, zijn ook bij u de regels geïmplementeerd. Niet alleen de werkgevers, maar ook de uitvoerenden zagen zeker niet alle regels zitten, maar met veel pijn en moeite (om van de extra kosten maar niet te spreken) staat bij u de ARBO- en Kwaliteitszorg op de rails. De mensen zijn er aan gewend en men ervaart het zelfs als positief en gewenst. Dan ziet men in Den Haag het licht en verkondigt men even snel als lichtzinnig dat de ARBO-richtlijnen maar eens op de schop moeten. Veel van de regels zijn overdreven en ongewenst! Wat en welke regels moet worden herzien gaat nog nader bepaald worden, maar de negatieve trend is weer gezet. Hij die zich heeft uitgesloofd, wordt straks weer voor zijn inspanningen gestraft, terwijl het achwe- zien-wel-bedrijf er garen bij spint. Je zou er als serieus bedrijf toch gestoord van worden. Ben je in deze toch wat moeilijkere tijd lekker bezig… Heb je de mensen aan het werk en met een beetje geluk verdien je ook nog wat…. Komen je dakdekkers ‘s morgens op het werk, blijken ’s nachts bijna al je materialen te zijn gestolen. De G.V.D.’s (u kent ze wel, die gevleugelde uitdrukking van de bouwplaats) zijn dan bij menigeen niet van de lucht. Een afgesloten bouwplaats, vier hoog op het dak: voor eigen risico, volgens de aannemer, want de materialen lagen er onverwerkt. Waarom er een bouwhek omheen staat is mij een raadsel. Valt er ‘s nachts iemand van het dak en is de bouwplaats niet afgesloten dan is de aannemer verantwoordelijk. Maar wordt er ’s avonds en ‘s nachts wat gestolen dan is dat het eigen risico van de onderaannemer. Maar dat terzijde. Enigszins verbolgen bel je de politie. Echt gestoord word je pas als je dan hoort dat men afgelopen tijd uit die Vinex-lokatie meerdere klachten heeft gehad. En dat men al eens ZZP-ers heeft aan- gehouden, die volgens de politie door hun opdrachtgevers zo waren uitgemolken dat zij maar proletarisch aan het winkelen waren geslagen. Wil je echt gek worden, dan moet je vragen waarom men daar, gezien de beperkte toegangsmogelijkheden voor auto’s, niet wat vaker surveilleert. ‘Meneer toch,’ is dan hoogstwaarschijnlijk het antwoord dat je dan krijgt, ‘daar hebben we ’s avonds met twee wagens in het hele gebied geen tijd en menskracht voor.’ Ook het aanbrengen van permanente valbeveiligingen op daken is z’n fijn hot item. Steeds meer bedrijven storten zich op deze materie. Steeds vaker krijgen we RI&E’s van daken onder ogen. Gemaakt door een MiddelbaarVeiligheids- Kundige, goedgekeurd door een Hoger- VeiligheidsKundige en gestempeld door een autoriteit op dit gebied. Dus moet het wel zo goed zijn, dat dit de enig juiste oplossing is. Maar! Een eigenaar heeft ook zijn wensen en die worden niet altijd in het rapport gehonoreerd. Hij wil dan ook afwijken van het basisrapport. Dus dakdekker, kenner aller daken, wat kan je daar doen?, is zijn vraag. Als je dat dan uitzoekt, dan komen de afwijkende en tegenstrijdige adviezen je spontaan tegemoet. Volgens de leverancier mag het zo. Volgens de adviseur moet het zus. Volgens de regels, zo die al eenduidig zijn, hebben ze allebei gelijk. Maar onze klant wil het niet zus of zo. Nee, hij wil het vooral betaalbaar, zo uitgevoerd dat hij géén risico’s loopt, dat het over een paar jaar als iedereen de regels goed kent en de eerste aanpassingsrondes achter de rug zijn het ook nog goed is en hij wilt dat er veilig op het dak gewerkt kan worden. Het liefst ook in deze volgorde. Ja, daar word je dan soms een beetje gestoord van. Gelukkig is het niet allemaal kommer en kwel. Gelukkig verandert er zo nu en dan een iets. Geluk blijft niet hetzelfde, want dan zou ik pas echt gestoord worden. Theo Wiekeraad